Merci d'apporter ces précisions que je commente à mon tour ; la carrière politique de Théodore Roosevelt avait commencé bien avant, dans les années1882 ; sa prégnance dans les affaires de l'Union commença réellement en 1897 quand le président Mc Kinley (assassiné en 1901) le nomma secrétaire d'Etat adjoint à la marine. Il s'y comportera en faucon et va-t-en guerre, cherchant des noises à l'Espagne (destruction d'une frégate américaine jamais prouvée)  comme un siècle plus tard on inventera des armes de destruction massive en Irak. Lui-même, à la tête d'un régiment de cavalerie, mettra la main à la pâte dans cette guerre d'Espagne, qui conduiront les Etats-Unis à ces interventions extérieures. 

En sorte que je pense que l'on peut considérer que Théodore Roosevelt fut vraiment l'initiateur du Big Stick, qu'il exposa en 1901, mais avait fait assez avant pour qu'on lui reconnût la paternité de l'interventionnisme, et peu ou prou, la naissance de l'idée impériale. On peut à mon sens considérer la rupture de la tradition de neutralité de George Washington sous le même angle de vue.

Concernant le Panama, il est évident que son importance géopolitique est et était déjà majeure, et qu'à cet égard, j'aurais mieux fait de le préférer à la République Dominicaine. Mais c'est  une façon de mieux mettre en exergue la disproportion entre les Etats-unis, le prix Nobel de la paix de Roosevelt - obtenu pour d'autres raisons bien sûr, le micro-état dominicain et le fer militaire. Merci bien sûr de ramener ce trait forcé, qui tient de l'effet de style, à sa juste proportion.

Bonne journée.