<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Boursonomics]]></title>
    <link>http://www.marc-aragon.net/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Boursonomics&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 08:05:05 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 08:05:05 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.marc-aragon.net</copyright>            <category>Économie</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Louis]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-fat-cat-bankers-45809980-comments.html#comment91316708</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Un livre qui traite un peu de ce sujet : "La Banque", de Marc Roche.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 16:21:32 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e8db0ba130c11fc7029d8eafc71f5567</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de clovis simard]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-4038439-6.html#comment87461544</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Bonjour,
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    La Page No-4, THÉOREMES DE L'ESPRIT ET AMOUR DIVIN..
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Cordialement
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Clovis Simard
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 20 Aug 2011 12:38:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ec1ff90b4cf4c2e9fd94d4d0458da17d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kolclink]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-la-science-lugubre-48125683-comments.html#comment78248585</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Bonjour cher Marc,
  </p>
  <p>
    Vous avez disparu de nos écrans radar... voir sonar... rien de facheux ou une pause ?
  </p>
  <p>
    A bientot j'espére, il y a matiére. (hu la rime).
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Mar 2011 00:24:48 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e7cd2a426b9a334f5cee0b5977b71e8d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dissertation Writing]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-16348957-6.html#comment77389114</link>        <description><![CDATA[
  <p style="text-align: left;">
    Thank you for sharing this information. The information was very helpful and saved a lot of my time.<br>
    <br>
    <a title="Writing a Dissertation" rel="nofollow" href="http://www.mastersdissertation.co.uk/" target="_blank">Writing a Dissertation</a>
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 12:50:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ac31e64d8c3e4433704925db2538deaa</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc Aragon]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-la-science-lugubre-48125683-comments.html#comment64662841</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Pour Bristol : marc-aragon@orange.fr
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Jul 2010 01:05:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">48cfd69249036bcba890fbe6ef3be2db</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de BRISTOL]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-la-science-lugubre-48125683-comments.html#comment64549608</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Marc ARAGON,
  </p>
  <p>
    j'ai eu l'occasion de lire vos articles sur boursorama il y a quelques mois voire années...
  </p>
  <p>
    Brièvement, j'ai besoin de rédiger une note de synthèse un peu particulière concernant une affaire qui me touche personnellement. J'ai personnellement beaucoup de mal à le faire pour des raisons
    que je pourrais vous expliquer et j'ai pensé à vous.
  </p>
  <p>
    Pourriez vous&nbsp; m'adresser un mail sur mon adresse indiquée ?&nbsp;
  </p>
  <p>
    Nous pourrions alors peut être entrer en contact direct pour que je vous développe un peu plus ce qui m'amène vers vous.
  </p>
  <p>
    Merci
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 18:56:43 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8225a6947d91558acc8d41ff39dbd73e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de François]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-la-science-lugubre-48125683-comments.html#comment62893889</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Bonjour Marc,
  </p>
  <p>
    Toujours un plaisir de vous lire. Je signale au fin lettré que vous êtes qu'anagramme est du genre féminin exclusivement...
  </p>
  <p>
    Avec mes amitiés
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Jun 2010 09:09:58 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fb7a64f3d40d5a25ff90d79de0fe54ec</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.ROBIN6]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-la-science-lugubre-48125683-comments.html#comment61414636</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Du très grand Aragon... comme d'habitude, et un "verbe" si rare dans le domaine économique et financier.
  </p>
  <p>
    A ce propos, Marc tu connais ?
  </p>
  <p>
    <a href="http://www.paperblog.fr/1454963/penser-un-verbe-rare-from-gregory-h/">http://www.paperblog.fr/1454963/penser-un-verbe-rare-from-gregory-h/</a>
  </p>
  <p>
    Au plaisir.
  </p>
  <p>
    P.ROBIN6
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 May 2010 22:35:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d386708135106484ae3aeaeafc4ec326</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Geneviève]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-la-science-lugubre-48125683-comments.html#comment60107336</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Merci pour cet article intéressant et dont la conclusion est presque...lugubre !<br>
    N'est-ce pas en réalité le genre humain qui est lugubre ? C'est la question qui me vient à l'esprit lorsque j'essaie de comprendre comment toute tentative d'organisation économique produit
    inlassablement les mêmes effets depuis que les hommes se sont organisés pour satisfaire leurs besoins collectivement.<br>
    <br>
    Dans son livre "La grande aventure de l'humanité", A.Toynbee évoque les philosophes taoïstes du 4ème siècle avant JC, nostalgiques de l'époque du néolithique...convaincus, après un millénaire de
    civilisation, que les progrès techniques et leurs répercussions sociales ont apporté beaucoup de malheurs.<br>
    <br>
    Chine, qui, aujourd'hui, "accroît ses terres cultivables" en achètant des terres agricoles en Afrique, où la plupart de la population meurt de faim..."un monde empli de certitudes qui oublie trop
    souvent ses leçons d'Histoire";-)<br>
    <br>
    <br>
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Apr 2010 18:01:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a7bf1df927e2ed86ca35cff513466dd3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc Aragon]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-concours-de-beaute-46237139-comments.html#comment59251152</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Le Figaro (02/04/2010) - La vitesse des transasactions boursières inquiète
  </p>
  <p>
    " ... Les banques d'investissements et fonds spéculatifs qui ont monté ces départements de high frequency trading assurent être des forces positives sur les marchés auxquels ils fournissent de la
    liquidité. Les investisseurs institutionnels, en revanche, se plaignent que ces maisons parviennent à deviner leurs interventions sur les marchés et à grappiller des marges à leurs dépens.
    Algorithmes malins ou espions&nbsp;? Les gérants dénoncent ainsi une multiplication des ordres annulés qui permettraient, selon eux, de tester leur appétit ... "
  </p>
  <p>
    Ah l'increvable argument de la liquidité, qui justifie tout, turpitudes comprises ! Spéculation effrénée, paradis fiscaux, automates fulgurants, tout est bon qui huile les rouages et
    permet&nbsp;de justifier le krach-system&nbsp;... Les joueurs de casino, eux aussi,&nbsp;sont indispensables à la liquidité et à la survie des maisons de Jeu : cela ne justifie pas pour autant
    l'utilité sociale des uns ni des autres.&nbsp;
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 03 Apr 2010 12:27:43 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">eb82575c7b0653f05381789cd5c1a5ad</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ugovidal]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-hors-du-temps-47084951-comments.html#comment59027150</link>        <description><![CDATA[
  Mon blog préféré.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 30 Mar 2010 16:27:01 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6698f1e89689440d232988c6bfa8f06c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc Piccinin]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-fat-cat-bankers-45809980-comments.html#comment57308963</link>        <description><![CDATA[
  Très bon résumé de la bataille de Titans qui se déroule actuellement aux USA.<br>
  Les médias n'en parlent pas et n'en parleront jamais. Le sort de notre civilisation est peut-être en train de se jouer, et on regarde "la ferme".<br>
  Qui l'emportera? Personne ne le sait.<br>
  Que faire, je ne sais pas...Merçi Aragon.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Mar 2010 00:13:51 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">de82ac0a52e2606c5b4cadbb82e361d4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Pellerin]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-7071350-6.html#comment55902084</link>        <description><![CDATA[
  Vos ananlyses sont très prisées<br>
  Dommage que vous vous soyez arrêté.<br>
  <br>
  Un grand merci pour ces nombreuses heures derrière votre ordinateur passé à vouloir nous faire comprendre et à nous informer.<br>
  merci encore<br>
  <br>
  Pierre

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 15:53:53 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9316e949349e5eef14d8f7241fd8dba7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Manier]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-34446893-6.html#comment55279119</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour!<br>
  Interessant votre concepte,<br>
  ca vous interesse un échange de liens?<br>
  <br>
  Cordialement.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 11:11:39 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2e5dc016a37ffa0e83196fa6a807ada4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sachakin]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-6534063-6.html#comment55141992</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour,<br>
  En&nbsp;écoutant&nbsp;BFM (èmission du 13 Janvier), j'ai desuite pensé à votre article que j'avais lu il y a quelques temps...<br>
  <br>
  Sur BFM, un trader nous explique que la faillite de LTCM en 1998 aura été une erreur fondamentale de la FED dans sa gestion de cette crise. Disons que le trader explique que la
  FED&nbsp;garantissait aux banques un secours si elles se plantaient dans leurs choix de gestion.<br>
  <br>
  A écouter&nbsp;à partir de la 4ème minute 40 &gt;<br>
  <a href="http://www.dailymotion.com/video/xbuoxx_revue-de-presse-p-jovanovic-130110_news">http://www.dailymotion.com/video/xbuoxx_revue-de-presse-p-jovanovic-130110_news</a>&nbsp;<br>
  <br>
  Cordialement,sacha&nbsp;

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 03:40:53 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9b6bb528a91596a07d2ea5ff3d5baf44</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kolclink]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-34446893-6.html#comment54337728</link>        <description><![CDATA[
  <img src="http://nsm02.casimages.com/img/2009/12/27/091227095235552255129523.jpg">&nbsp;RECO (oui je sais... je suis le benchmark de la betise).<br>
  <br>
  Bonjour Marc, toujours aussi interressant et gouleyant. Bien que je partage un peu plus modérément sur l'AT qui somme toute ressemble à une vague carte routiére, mais qui indique toutes les routes,
  pas la direction au final.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 16:09:29 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">eb2d913ca604e9b73aca226665aad523</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dissertation]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-16348957-6.html#comment52229571</link>        <description><![CDATA[
  Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!<br>
  ______________________<br>
  <br>
  <a title="dissertation" href="http://www.ukdissertation.co.uk" target="_blank">dissertation</a>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 14:34:41 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">578768531987a52790bcd87694465ecf</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Claude]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-34446893-6.html#comment48698744</link>        <description><![CDATA[
  Est le gagnant est ......... MARC !!<br>
  Plus d'articles ? snif !<br>
  En plus Marc nous a gratifié de deux articles (assez récents) prémonitoire .<br>
  Felicitations , respect et encouragements .<br>
  ps: dsl si ya des fotes<br>
  <br>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 18:36:17 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">207a3a3d4fa1fb59cdd1b67bebc67fba</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc Aragon]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-34446893-6.html#comment47327857</link>        <description><![CDATA[<p style="text-align: left;"><span style="color: #339966;"><strong>Pour Fr&eacute;d&eacute;ric</strong><br /></span><br />Merci bien s&ucirc;r &agrave; vous d'avoir comment&eacute; cet article pour lequel vous avez consacr&eacute; un peu de votre temps. Rassurez-vous : tous les points de vue sont bons &agrave; entendre et nul d'entre eux, qui respect&acirc;t la forme et la cordialit&eacute; n'a &eacute;t&eacute; ni ne sera jamais&nbsp;&eacute;clips&eacute; de cette modeste tribune. Il en sera donc ainsi <span style="color: #ff0000;"><strong>du v&ocirc;tre qui demeurera.&nbsp;<br /><br /></strong></span>J'observe que l'essentiel de votre commentaire porte sur le livre de Sylvain Duport, qui lui-m&ecirc;me n'occupe que la moiti&eacute; de l'un des six paragraphes de l'article, soit ici moins de 10% de la substance. J'ose croire que vous avez &eacute;t&eacute; assez choqu&eacute; pour y consacrer tant d'espace.<br /><br />Ai-je lu Sylvain Duport ? Oui : ma biblioth&egrave;que contient plus de 400 ouvrages, tr&egrave;s &eacute;clectiques, y compris sur des sujets que je d&eacute;crois, comme l'Analyse Technique, ou sans int&eacute;r&ecirc;t, comme la vie des traders et leurs exp&eacute;riences. C'est un effort n&eacute;cessaire quand on veut aborder un sujet que d'essayer d'en conna&icirc;tre toutes les facettes, y compris celles dont notre d&eacute;sint&eacute;r&ecirc;t est patent. Car c'est &eacute;videmment toujours la m&ecirc;me critique qui perce : <strong><span style="color: #ff0000;">avez-vous lu untel pour en parler ainsi ? Connaissez-vous l'AT ... avez-vous compris quelque chose</span> </strong>... et de cette sorte, on en finit par discr&eacute;diter l'auteur plut&ocirc;t que ses th&egrave;ses. Faites-moi la gr&acirc;ce de m'accorder un avis propre sur la question quoiqu'il diff&egrave;re de la scolastique moderne et entendue. Faites-moi la gr&acirc;ce de&nbsp;croire que j'ai lu&nbsp;les livres que je cite quoique ma compr&eacute;hension sur ce&nbsp;celui-ci ne soit pas la v&ocirc;tre.<br /><br />Vous sentez poindre la critique plus ou moins facile dites-vous&nbsp;: <span style="color: #ff0000;"><strong>vous devriez dire extr&ecirc;mement retenue </strong></span>! Car pour dire le vrai ce livre de Sylvain Duport est un v&eacute;ritable scribouillage, b&acirc;cl&eacute; de surcro&icirc;t&nbsp;: des fautes d'orthographe comme s'il en pleuvait, des anglicismes paresseux &agrave; tous les coins de rue, et rien de consistant qui vaille &agrave; retenir. Du reste l'auteur le dit lui-m&ecirc;me, :"&nbsp;<em>en Bourse, tout reste possible. Il faut faire appel &agrave; l'intuition comme &agrave; la technique</em>&nbsp;". Et comme l'intuition des uns tient tient directement de l'intime, rien n'est moins partag&eacute; ni partageable, f&ucirc;t-ce par &eacute;crit.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />Qu'y-a-t-il de mal &agrave; acheter le livre de Sylvain Duport ? Rien bien s&ucirc;r ! O&ugrave; ai-je dit cela ? Je connais aussi beaucoup de gens &eacute;quilibr&eacute;s qui ach&egrave;tent Voici ou T&eacute;l&eacute; Z, lesquels magazines seraient prix Goncourt chaque semaine si la quantit&eacute; tenait lieu de qualit&eacute;&nbsp;: rien ne fait mieux vendre que l'argent, ainsi que nous le rappelle chaque jour TF1 et M6 ...<br /><br />Manifestement vous semblez avoir lu et relu Sylvain Duport pour en tirer la substantifique moelle : puis-je vous sugg&eacute;rer de consacrer la m&ecirc;me &eacute;nergie &agrave; lire <strong><span style="color: #ff0000;">Galbraith, Taleb, Mandelbrot, Lordon</span>,</strong> des auteurs autrement plus profonds que les superficialit&eacute;s mal orthographi&eacute;es de ceux qui surfent sur le clinquant. Vous nourrirez&nbsp;beaucoup mieux votre r&eacute;flexion, et je gage que vos points de vue en seraient radicalement chang&eacute;s. La grande source de r&eacute;flexions personnelles est dans les grands auteurs, non dans les opportunistes qui font fructifier une gloire passag&egrave;re.&nbsp;<br /><br />Ah ! je lis que vous comprenez qu'il y aurait des m&eacute;canismes que Duport ne voul&ucirc;t pas divulguer, tel le syndom&eacute; de Stockolhm&nbsp;qui prend fait et cause pour son g&eacute;olier et l'excuse&nbsp;: &agrave; quoi sert-il alors qu'il &eacute;crive un livre ?&nbsp;&nbsp;A faire planer le doute : car le <strong><span style="color: #ff0000;">scepticisme est toujours moins fort que l'espoir</span> </strong>que la lecture du livre pourrait faire na&icirc;tre quelques recettes magiques.<br /><br />Quant &agrave; l'AT, vous n'innovez pas dans votre critique selon le th&egrave;me inoxydable que leurs adversaires n'en auraient pas cern&eacute; l'int&eacute;r&ecirc;t principal. Commencez donc par pr&eacute;senter des chiffres audit&eacute;s et reproductibles, soient-ils probabilisants. Puis, parlez-en &agrave; Mandelbrot, plus grand math&eacute;maticien du XXe si&egrave;cle. Et souvenez-vous de Stigler, Nobel d'Economie : "&nbsp;&nbsp;<span style="color: #ff0000;"><strong>Les th&eacute;ories qui ne valent que dans la moiti&eacute; des cas co&ucirc;tent plus cher que de jouer &agrave; pile ou face</strong></span> ".</p>
<p>Ainsi donc, compte tenu de l'impr&eacute;visibilit&eacute; av&eacute;r&eacute;e des cours qui donne &agrave; toute pr&eacute;diction une &eacute;gale chance d'avoir raison ou tort, votre esp&eacute;rance de gain est n&eacute;gative puisque mang&eacute;e par les frais. Quand la lassitude vous gagnera de tant grapher&nbsp;selon ce que <span style="color: #ff0000;"><strong>la doxa chartiste ripoline sans discontinuer</strong></span>, et finalement de perdre votre temps et votre argent, vous n'aurez m&ecirc;me plus le go&ucirc;t de votre propre autocritique. D'autres vous remplaceront, qui diront la m&ecirc;me chose, et ainsi de suite.<br /><br />Oubliez les sir&egrave;nes graphiques et les coups de Bourse : ceux qui gagnent par ces m&eacute;thodes ne sont que le fruit du hasard et du nombre. <br /><br />Cordialement</p>
<br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 12:44:09 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0cf5dcc1b7f7b8a54108120325a03296</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de frederic]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-34446893-6.html#comment47322869</link>        <description><![CDATA[En lisant l'article "et le gagnant est" j'ai percut&eacute; particuli&egrave;rement sur la partie initiale consacr&eacute;e &agrave; sylvain duport dont vous citez le livre.<br />moi je l'ai lu et j'aimerais savoir si vous avez fait de m&ecirc;me?<br />on sent toujours la critique plus ou moins gratuite dans vos propos mais apr&egrave;s tout vous &ecirc;tes sur votre blog et vous avez le droit de dire librement presque tout ce que vous voulez. mon commentaire sera-t-il publi&eacute; dans votre blog par souci d'&eacute;quit&eacute; et de libert&eacute; d'expression, je ne pense pas...<br /><br />l'AT on y croit ou non apr&egrave;s tout ce n'est qu'une boite &agrave; outils. et dans cette boite chacun n'utilise pas les m&ecirc;mes outils, ne les utilise pas de la m&ecirc;me mani&egrave;re avec la m&ecirc;me dext&eacute;rit&eacute;...<br /><br />qu'y a t-il de mal &agrave; acheter le livre de duport et d'essayer de comprendre comment il a fait pour en arriver &agrave; ces 2 succ&eacute;s cons&eacute;cutifs aux troph&eacute;es capital?<br />apr&egrave;s tout ce livre est lui aussi un outil qui peut &ecirc;tre utilis&eacute; pour resituer les trades pass&eacute;s &agrave; cette &eacute;poque et permet de confronter les d&eacute;cisions de duport &agrave; celles qu'on aurait &eacute;ventuellement prises dans pareille situation.<br />il n'y a rien de mal &agrave; essayer de comprendre la logique du syst&egrave;me d'un trader et tenter de le reproduire?<br /><br />ayant lu plusieurs fois son livre et m&ecirc;me si un temps je lui vouais pas mal de critiques sur le fond et la forme, pensant personnellement qu'il n'allait pas au bout des sujets, et qu'il se contentait de mettre en avant les aspects&nbsp; qui le mettait en lumi&egrave;re, ma pens&eacute;e a &eacute;volu&eacute; et j'ai compris finalement quels &eacute;taient les points communs que devaient avoir mon syst&egrave;me de trading pour &ecirc;tre performant sur le long terme.<br /><br />et je ne lui en veut pas de s'&ecirc;tre content&eacute; de dire "sa v&eacute;rit&eacute;" sur ses prises de d&eacute;cisions, comprenant biens s&ucirc;r qu'il y avait certains m&eacute;canismes qu'il pr&eacute;f&eacute;rait ne pas divulguer, de peur que son syt&egrave;me soit abusivement exploit&eacute; et qu'il finisse par ne plus marcher, le march&eacute; ayant &eacute;volu&eacute; ou s'&eacute;tant adapt&eacute; &agrave; cette forme de trading.<br /><br />je ne suis pas jaloux de sa r&eacute;ussite et du fait qu'il soit millionnaire. je consid&egrave;re que l'achat de son livre &eacute;tait un investissement et une grande source de refl&eacute;xions personnelles qui m'ont permis de donner une maturit&eacute; &agrave; mon propre syst&egrave;me.<br /><br />je pense que par rapport &agrave; l'AT vous n'avez pas cern&eacute; son int&eacute;ret principal &agrave; savoir voir quand la tendance se forme et quand elle prend fin.<br />et du coup vous critiquez sans c&egrave;sse: c'est amusant un temps puis on se lasse &agrave; force...<br /><br />cordialement.]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:46:53 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fe2781603ba4f8492ed742c0d406df97</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de bvd]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-4004863-6.html#comment46467569</link>        <description><![CDATA[En gros, les At&eacute;istes essaient de dessiner des figures pendant les "temps morts" du march&eacute; mais leurs figures sont sans cesse "d&eacute;figur&eacute;es" par le vrai march&eacute;, le vrai graph qui reprend le dessus bien plus longtemps et fr&eacute;quemment qu'eux. Puis les at&eacute;istes-traders enregistrent leurs pertes et ressurgissent au prochain temps mort!]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 23:53:14 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f6280ec6af1f82feb120da181bbc5fcc</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Glob]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-34446893-6.html#comment46356861</link>        <description><![CDATA[Tr&egrave;s bon article!! <br /><br />Pas d'accord sur tout (l'analyse fondamentale aura toujours raison - en moyenne...). L'article&nbsp; cit&eacute; de Warren Buffet est la aussi pour demontrer le succ&egrave;s de l'approche value enseign&eacute;e par Graham. <br /><br />Enfin investir n'est pas speculer.<br /><br />A tr&egrave;s bientot et merci de ce beau billet<span>,</span><br /><br /><br />Glob<br />]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 12:57:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">77548ec062bc1d791a3e0516c771b146</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dan]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-3762069-6.html#comment45899592</link>        <description><![CDATA[<p>A propos des forums Boursorama, quelques pr&eacute;cisions :</p>
<p>- <span style="text-decoration: underline;">La censure Bourso n'existe pas !</span></p>
<p>Exception faite du logiciel orthographique qui refuse d'&eacute;diter un texte mais ne le d&eacute;truit pas. Ex : si vous &eacute;crivez valeur XYZ not&eacute; AAA : le texte entier est refus&eacute;, &eacute;crit A A A : accept&eacute; (soit avec un espace ou une ponctuation). Ce qui oblige &agrave; proc&eacute;der &agrave; une suite d'essais, en divisant le texte &agrave; chaque fois par deux pour situer l'alin&eacute;a faussement coupable. Ensuite, par ordre de plus grande suspicion, on poste phrase par phrase jusqu'&agrave; tenir le "coupable". Escroquerie doit s'&eacute;crire avec un signe de ponctuation ou un espace : esc.roquerie connue, la gu eule de mon chien, etc.</p>
<p>- <span style="text-decoration: underline;">La suppression de messages est le seul fait des membres !</span></p>
<p>Rien de plus facile, il faut et il suffit de poss&eacute;der trois pseudos diff&eacute;rents de trois bo&icirc;tes courriel diff&eacute;rentes et de reporter un abus avec chacun !<br />Le forum sicav et fcp est contr&ocirc;l&eacute; par un personnage ayant 93 ou 103 ans (suivant les forums), de nationalit&eacute; changeante et d'origine croate (?) et, pour apitoyer son petit monde, se dit juif (?). R&eacute;guli&egrave;rement, il supprime ses propres posts, quand il est en d&eacute;saccord avec un membre tout en laissant supposer qui est le coupable. <br />Dans tous les cas, il efface ses messages apr&egrave;s quelques jours, les paroles se perdent, les &eacute;crits restent.</p>
<p>-<span style="text-decoration: underline;"> Expulsions de membres :</span></p>
<p>Si le r&eacute;calcitrant persiste, Boursorama l'expulsera pour quelques jours &agrave; quelques mois ! Comment est-ce possible ?<br />Un peu d'organisation est n&eacute;cessaire : une douzaine de pseudos ou de spadassins d&eacute;vou&eacute;s (membres Bourso) r&eacute;digent des plaintes, plus pr&eacute;cis&eacute;ment des d&eacute;lations (d&eacute;nonciations faites pour un motif m&eacute;prisable ou dans le but d'en retirer un avantage personnel),&nbsp;&nbsp; peu importe le motif, elles ne sont pas lues, seule compte la quantit&eacute;.</p>
<p>- <span style="text-decoration: underline;">A l'inverse</span></p>
<p>Une demande adress&eacute;e &agrave; Boursorama pour faire cesser des d&eacute;lits r&eacute;p&eacute;t&eacute;s de fausse information sur une petite capitalisation, concernant un troll, inventant des histoires de stock options, n'a jamais re&ccedil;ue de r&eacute;ponse !</p>
<p>Classification D&eacute;lit <br />Prescription 3 ans <br />Comp&eacute;tence : Tribunal correctionnel <br />En droit fran&ccedil;ais, le d&eacute;lit de fausse information est une infraction consistant &agrave; r&eacute;pandre des informations erron&eacute;es dans le domaine financier.<br />L'incrimination r&eacute;sulte d'une loi du 3 janvier 1983 modifi&eacute;e &agrave; plusieurs reprises notamment par la loi du 22 janvier 1988 et par la loi du 26 juillet 2005. On le trouve actuellement &agrave; l'article L. 465-2 alin&eacute;a 2 du code mon&eacute;taire et financier. Ce d&eacute;lit consiste &agrave; r&eacute;pandre dans le public par des voies et moyens quelconque, communiqu&eacute; de presse, conf&eacute;rence, des informations fausses ou trompeuses sur les perspectives ou la situation d'un &eacute;metteur dont les titres sont n&eacute;goci&eacute;s sur un march&eacute; r&eacute;glement&eacute; ou sur les perspectives d'&eacute;volution d'un instrument financier admis sur un march&eacute; r&eacute;glement&eacute;, ces informations doivent &ecirc;tre de nature &agrave; agir sur les cours.<br /><br />- <span style="text-decoration: underline;">Conclusion :</span></p>
<p>Hormis le turn over naturel d'un forum et l'&eacute;tat des march&eacute;s, il semblerait certains forums Bourso r&eacute;coltent ce qu'ils ont sem&eacute;s. Parfois les CGPI et autres conseillers financiers de tout poil sont plus nombreux que les membres non professionnels ! Et que dire des conseils, bien souvent orient&eacute;s !</p>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 20:33:35 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a6d023809339567dc35ac9225a633a03</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-5170516-6.html#comment45890092</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br /><br />Les krachs boursiers arrivent toujours &agrave; des moments o&ugrave; on s'y attend le moins.<br /><br />Pierre]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 16:22:27 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">98161a1f7d83086d3e157a32b03aff46</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc Aragon]]></title>
        <link>http://www.marc-aragon.net/article-31073895-6.html#comment45581270</link>        <description><![CDATA[<span style="color: #ff0000;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>L'exemple jubilatoire du titre Lagard&egrave;re</strong><br /></span></span><br />Ce jour 28 Juillet 2009, le titre Lagard&egrave;re galope cheveux au vent. Le 13 mars dernier, lorsque les explicationnistes myopes et court-termistes de BFM, jamais en peine de gloser,&nbsp;commentaient les r&eacute;sultats de Lagard&egrave;re, qui n'&eacute;taient mauvais que parce que les traders avaient d&eacute;cid&eacute; qu'il en f&ucirc;t ainsi, et non dans l'absolu, l'action Lagard&egrave;re clotura la s&eacute;ance &agrave; <span style="color: #0000ff;"><strong>19,95 &euro;</strong></span>. Puis combla&nbsp;cet &eacute;cart dans les jours qui suivirent.&nbsp;<br /><br />Le titre poursuivit alors son ascension dans le rallye printanier de l'indice. Aujourd'hui,&nbsp;l'action flambe litt&eacute;ralement avec ce jour un plus haut &agrave; ... <span style="color: #0000ff;"><strong>29,12 &euro;</strong></span>&nbsp;! <strong>Sur cette cotation, Lagard&egrave;re a repris 46% depuis les commentaires sinistres et ad hoc des commentateurs de BFM.</strong> <br /><br />Bah, une explication chasse l'autre : rassurons-nous, la bri&egrave;vet&eacute; de la m&eacute;moire financi&egrave;re ch&egrave;re &agrave; Galbraith permet aux m&ecirc;mes de ripoliner en boucle, et &agrave; d'autres de les &eacute;couter. Pis, de les croire !<br />]]></description>
        <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 13:12:49 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9ce0b8073812ddc56e74575415a182d0</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
